公衆トイレでの盗撮について、示談が成立しなかったものの不起訴になった事例

30代男性・会社員
罪名
迷惑防止条例違反
結果
不起訴処分

ご依頼の背景

ご依頼者様のご両親から、息子が公衆トイレへの侵入で逮捕されたとのご連絡がありました。ご両親から事情をお伺いすると、事件事態はかなり前のものでしたが、防犯カメラ映像等により特定され、逮捕されたとのことでした。

犯罪行為 盗撮

(依頼人の)希望・主張

直ちに接見に行ったところ、ご依頼者様から、公衆トイレに立ち入ったことは認めるが、盗撮については否認していることを伺いました。

また、職場への復帰のため、早期に釈放してほしいという意向をもっていました。もっとも、公衆トイレへの立ち入りを認めながら盗撮については否認することは難しいと思われるため、ご依頼者様との協議の結果、盗撮についても認めて被害者との間で示談をすることになりました。

サポートの流れ

接見を行った後、直ちに、ご依頼者の身分証やご家族の身元引受書、具体的な監督内容を明らかにする陳述書を作成して、勾留請求しない用に求める意見書を検察官に提出しました。すると、送検後直ちに釈放されることになりました。

これと並行して示談の話を進めようと検察官から被害者の連絡先を聴取したところ、連絡先は教えたくないが、被害者側から連絡することであれば、話し合いに応じてもいいとの返答がありました。

被害者から連絡があった際、謝罪と示談の条件についてお伝えしたところ、示談金額に不満があるという返答であり、金額次第では協議の余地はある、という回答でした。その後の連絡手段について確認したところ、電話番号を教えたくない、検察官を通じてやり取りするのであれば構わない、という返答でした。

その後、示談金額を再考した上で、検察官を通じて再度協議を申し入れたところ、被害者が検察官からの連絡すら無視するようになってしまいました。そこで、示談経過を詳細に報告する書面を作成し、検察官に提出しました。

結果

以上の活動を行った結果、残念ながら公衆トイレに立ち入った点については建造物侵入罪として略式起訴されましたが、盗撮については不起訴処分となりました。

その他の解決事例

スピード解決!浪費による生活苦からの万引きで、被害店舗と示談を成立させて不起訴処分にした事例

ご依頼の背景 ご依頼者様のご両親から、「夜中に息子が逮捕されたのですぐに相談したい」とのご連絡を受けました。すでに他の事務所にご相談の予約を入れていたようですが、当事務所では直ちに対応可能でしたので、ご相談の予約を取り消していただき、当事務...
不起訴処分
30代男性・会社員

勾留決定後に準抗告が認容された建造物等侵入被疑事件の事例

ご依頼の背景 午前12時頃、酒に酔った被疑者は、某駅構内にある女性用トイレに立ち寄り、女性の前で陰部を露出し、被害者の通報で駆け付けた駅員・警察官に、建造物等侵入の被疑事実により現行犯逮捕されました。 被疑者は、逮捕直前に妻へ連絡しました。...
罰金10万円
30代男性・会社員

勾留請求が却下された恐喝被告事件で示談成立し懲役1年6ヶ月・執行猶予3年となった事例

ご依頼の背景 被告人は共犯者の20代女性と共謀して、インターネット上で知り合った男性と待ち合わせをし、そこに偶然を装って被告人が登場して待ち合わせをした男性を恐喝する、いわゆる美人局を行っていました。 後日、被害者が被害届を提出したことによ...
懲役1年6ヶ月・執行猶予3年
20代男性・大学生

最短即日対応/夜間土日祝日対応/不起訴・釈放に向け迅速に弁護します 逮捕されたらすぐご連絡ください!

0120-949-231
受付時間24時間365日/メールでの相談予約はこちら
pagetop
0120-949-231
無料相談予約はこちら
支店一覧/アクセス